ПОСТРОЕНИЕ «ДЕРЕВА СВОЙСТВ» ПОКАЗАТЕЛЕЙ КАЧЕСТВА ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ УСЛУГ Казанджян С., Боровская Л.В.

Транскрипт 1 Эолого-эономичесая оцена рецилинга твердых промышленных отходов лесоперерабатывающего предприятия Рубинсая А. В статье проведена эолого-эономичесая оцена развития рецилинга на лесопромышленных предприятия. Предложены возможные направления рецилинга вторичных древесных ресурсов, при этом эономичесое обоснования. На основе проведенного анализа сделан вывод о том, что используя разработанную методологию рецилинга твердых бытовых отходов возможно развитие и использование данного инструмента с целью повышения эффетивности деятельности предприятия и управления использование вторичных древесных ресурсов. . , .

МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ ПО ОСВОЕНИЮ ДИСЦИПЛИНЫ

В целях предупреждения производственного травматизма на аждом предприятии проводится анализ причин несчастных случаев, уда входит; -выяснение всех возможных причин аждого несчастного случая; -установление причинной взаимосвязи выявленных нарушений и несчастного случая; - определение главных причин данного несчастного случая. Ни для ого не серет, что здания и сооружения, техничесие устройства предприятия металлургии, а опасного производственного объета, должны соответствовать установленным в специальных нормативных доументах требованиям, что подтверждается эспертизой промышленной безопасности.

План мероприятий, направленный на ливидацию лоализацию аварий на металлургичесом предприятии — таже подлежит обязательной эспертной оцене. Упомянутой эспертизе подвергается и проетная доументация на планируемое техничесое перевооружение, реонструцию, расширение, строительство, даже на онсервацию или ливидацию опасного производственного объета, аовым является любое предприятие цветной или черной металлургии. Производить литье и проат, а таже трубы всегда было достаточно прибыльно.

Но уже давно пора делать бизнес цивилизованно, то есть грамотно, честно и безопасно для оружающих.

Владимир Путин опроверг предположения, что Россия имеет планы аннексировать . По оценке белорусских туристических компаний, на полуострове, который . «Крым с точки зрения транспортной, туристической , инвестиционной и отделом социально-эономичесой работы Марина СВЕТАЙЛО.

Транскрипт 1 1 2 УДК Рассматриваются методы извлечения, кодирования, обработки и интерпретации экспертных суждений применительно к решению задач системного анализа. Выполнена классификация и краткое изложение общеизвестных и оригинальных методик и процедур структурирования и организации экспертиз, анализа согласованности, выделения высокосогласованных групп, представления результатов и др.

Особое внимание уделено методической проработке материала: Учебное пособие предназначено для студентов старших курсов факультета кибернетики и физико-энергетического факультета, изучающих дисциплины системного анализа, теории систем, теории принятия решений, управленческого консультирования и др. Куприянов Темплан , поз. Обнинский институт атомной энергетики, г. Сныкова Дизайн обложки, макета и компьютерная верстка А. Каждый раз, оказавшись в такой ситуации, мы спрашивали совета и поддержки.

Передача знаний друг другу и их аккумуляция стала нашей нормальной ежедневной практикой. Сегодня экспертные оценки стали одной из наиболее бурно развивающихся научно-практических дисциплин, задачей которой стало структурирование и системная организация процесса получения и кодирования данных и знаний, источником которых является человекэксперт.

Вобрав в себя методы и знания из психологии, математики, статистики, теории измерений, теории систем, информатики, экспертные оценки стали единственным и незаменимым средством для решения неформализуемых задач в научно-исследовательской деятельности. За сравнительно недолгую историю существования лет в теории экспертных оценок обозначились два этапа развития.

Уфа 25 2 2 Оглавление Список принятых сокращений Исследование возможностей современных информационных технологий при анализе и обработке экспертной информации Специфика энергетических комплексов как объектов схемотехнического проектирования Оценка существующих методик выбора оптимальных схемотехнических вариантов в условиях риска и неопределенности Анализ современных программных средств моделирования сложных электроэнергетических процессов Глава 2.

Методика экспертного оценивания возможных вариантов построения энергетических комплексов в процессе их схемотехнического проектирования Принципы организации процедуры экспертного оценивания схемотехнических вариантов в условиях риска и неопределенности Алгоритмы формирования экспертных оценок Способы определения степени согласованности мнений экспертов и формирования группового решения Метод повышения степени согласованности экспертных оценок Глава 3.

Методика снижения уровня неопределенности в оценке проектных альтернатив с использованием имитационных моделей сложных энергетических комплексов Выбор базиса имитационных моделей основных компонентов сложных энергетических комплексов Принцип декомпозиции полноразмерных универсальных математических моделей в сокращенном гибридном базисе Алгоритм построения имитационных моделей энергетических комплексов

В последние годы экспертные оценки находят широкое применение в видов экспертных методов индивидуальные прогностические оценки экспертов.

Транскрипт 1 Методика проведения согласования экспертных оценок полученных путём индивидуального анкетирования методом анализа иерархий 12, декабрь Рязанцев В. Баумана Введение Колёсные и гусеничные машины являются сложными техническими системами со значительным количеством ограничений и обратных связей. Каждый элемент конструкции может оказывать влияние на реализацию сразу нескольких свойств. В связи с этим при внесении изменений в конструкцию узла, отвечающего за одно свойство, могут измениться показатели и других свойств.

При этом под свойствами любого технического изделия понимаются его объективные особенности, проявляющиеся при создании и эксплуатации. Каждое свойство определяется рядом показателей, которые могут иметь как качественную, так и количественную характеристики [1]. Для оценки и сравнения объектов колёсной и гусеничной техники КГТ используются методы комплексного сравнения.

1. Цели освоения дисциплины

Транскрипт 1 Тувинсий государственный университет 2 Тувинсий государственный университет Содержание стр 1. Пояснительная записа 3 2. Место дисциплины в струтуре ООП 4 4. Объем дисциплины в зачетных единицах и аадемичесих часах 4 5.

Сегодня экспертные оценки стали одной из наиболее бурно . анализ и оптимизация плана проведения мероприятий по модернизации и.

Воробьев, андидат эономичесих нау Белоруссая сельсохозяйственная аадемия УДК: В этой связи рассматриваются методичесие вопросы, связанные с расчетом оэффициентов защиты и возможностью использования последних для анализа аграрной политии. Разнообразие форм, методов и инструментов государственного регулирования аграрной эономии определяет важность задачи омплесной оцени уровней и эффетивности этого регулирования.

Ацент при ее решении необходимо сделать на анализе существующей системы цен, посольу в ценах наиболее полно отражаются различные меры сельсохозяйственной политии. Возможным подходом определению степени воздействия ценовой политии на сельсохозяйственное производство может быть сравнение сложившейся системы цен с альтернативной, оторая отражала бы эф- . фетивное использование производственных ресурсов.

ПЕРВАЯ СТУПЕНЬ В НАУКЕ

Транскрипт 1 Глава 5 Экспертные технологии В экономике и управлении используют как объективные данные, так и мнения людей. Под экспертом понимают не просто специалиста например, выпускника вуза , а только такого, кто обладает высокой квалификацией. И, кроме того, умеющего использовать свою интуицию для решения поставленных перед ним задач.

В системе планов предприятия каждый план решает свои задачи (комплекс . Ч С Ивахник, Д.Е. Оценка инвестиционных качеств акций [Текст] / Д.Е.

Транскрипт 1 УДК Л. Введение Современная экономика предъявляет новые, более высокие требования к управлению. Вопросы совершенствования методов управления приобретают сейчас особенно важное значение, поскольку именно в этой сфере имеются еще большие резервы роста эффективности народного хозяйства. Существенным фактором повышения научного уровня управления является применение при подготовке решений математических методов и моделей. Однако полная математическая формализация технико-экономических задач часто неосуществима вследствие их качественной новизны и сложности.

В связи с этим все шире используются экспертные методы, под которыми понимают комплекс логических и математико-статистических методов и процедур, направленных на получение от специалистов информации, необходимой для подготовки и выбора рациональных решений [1]. Экспертные методы применяют сейчас в ситуациях, когда выбор, обоснование и оценка последствий решений не могут быть выполнены на основе точных расчетов. Такие ситуации нередко возникают при разработке современных проблем управления общественным производством, особенно при прогнозировании и долгосрочном планировании.

В последние годы экспертные оценки находят широкое применение в социально-политическом и научно-техническом прогнозировании, в планировании народного хозяйства, отраслей, объединений, в разработке крупных научно-технических, экономических и социальных программ, в решении отдельных проблем управления. В ходе развития общественного производства возрастают не только сложность управления, но и требования к качеству принимаемых решений.

Транскрипт 1 УДК Современные подходы к оценке эффективности плановых и проектных решений в машиностроении. Технология, оборудование, организация и экономика машиностроительного производства.

Оценку использования рабочего времени руководителя целесообразно подготовка отчетов о выполнении планов, программ; подготовка текущих.

Транскрипт 1 Вестник Челябинского государственного университета Раскрыт методический подход к оценке использования рабочего времени руководителей. Приведены результаты реализации этого подхода на примере администрации муниципального образования в Челябинской области. Одним из основных путей повышения производительности управленческого труда является увеличение эффективности использования рабочего времени. Оценку использования рабочего времени руководителя целесообразно осуществлять по трем критериям: Основные методы оценки использования рабочего времени самофотография рабочего дня, анкетирование, статистический анализ [2].

Соболь Вятсий государственный университет Отсутствие единой методии определения эффета и эффетивности работы анспортной системы привело возниновению проблем при обобщении результатов и их оцени для пратичесого использования. В статье авторы не тольо рассмаивают различные направления в определении эффета и эффетивности организации работы анспортной системы, но и предлагают эономио-математичесие модели для объетивного расчета эономичесой эффетивности от внедрения нового ачества анспортного обслуживания.

Научное обоснование и точное определение эономичесого эффета от ачества анспортного обслуживания в народном хозяйстве, а следовательно, и эффетивность работы анспортной системы, совместно с предприятиями и пассажирами имеет большое социальное значение и способствует поису новых форм ачества анспортного обслуживания и их непосредственному внедрению. Проблема определения эффета и эффетивности от внедрения той или иной группы ачества анспортного обслуживания на данном этапе реформирования эономии из-за непрозрачности многих статистичесих материалов или сильного их исажения видится довольно сложной и неоднозначной, если даже не противоречивой.

Дело в том, что перевоза грузов и пассажиров осуществляется в основном с помощью старых, сложившихся форм.

Индивидуальные оценки отдельных экспертов не учитываются. Ещё одним важным фактором проведения экспертной оценки методом индивидуального анкетирования является .. Оценка эффективности инвестиционных вложений в инфраструктурное обеспечение . Планы практических занятий.

Транскрипт 1 УДК Ю. , , , , . Предложен метод количественной обработки экспертных оценок и метрических характеристик при проектировании сложных технических систем, обеспечивающий эффективное решение задачи оценивания, упорядочения и выбора за счет комплексного использования различных методов количественной оценки качества альтернативных вариантов. Введение Существует множество практических задач, в которых возникает необходимость оценки, сравнения и выбора сложных технических систем далее систем.

Наиболее часто такие задачи встречаются в теории принятия решений [], исследовании операций [], кибернетике [3], теории оптимального выбора [4], квалиметрии [5], теории экспертных оценок [6]. Так, например, при создании новой техники, проектировании сложных технических систем, устройств, приборов, комплексов, разработке технологии их построения и эксплуатации методы количественной оценки качества становятся крайне важным средством построения решающего правила, определяющего общую оценку системы по совокупности показателей, так как последствия результатов выбора могут быть очень серьезными.

При создании новой системы одним из основных этапов является формулирование требований к системе и обоснование технического задания на проектирование [7]. Качество системы во многом будет определяться обоснованностью технического задания. В то же время, именно на этом этапе, лицо, принимающее решение ЛПР , работает в условиях наибольшей неопределенности и, следовательно, принимаемое решение имеет наивысшую степень риска быть недостаточно обоснованным.

Кроме того, само решение о выборе не является тривиальным, так как по своей сути задача выбора многокритериальна: Анализ основных методов количественной оценки качества систем В настоящее время при решении задачи выбора систем в большинстве случаев используются две группы методов, основанные на решении однокритериальной и многокритериальной задач [8]. Все наиболее известные методы целесообразно разделить, как показано на рис..

Организация процесса проведения оценки персонала для каждого предприятия проходит индивидуально, с учётом многих факторов, например, таких, как стадия развития предприятия, система менеджмента, корпоративная культура, стиль управления. Главным вопросом, на который стоит обратить внимание при проведении деловой оценки персонала является выбор способа оценки тех или иных показателей. В любом случае метод оценки должен обеспечивать, возможно, большую объективность измерения конкурентных значений показателей.

В современной России чаще всего при оценке сотрудника используется форма аттестации. Для придания аттестации официального статуса её проведение регламентируется соответствующим приказом по предприятию, тем самым результаты оценки могут быть использованы для принятия организационных решений в отношении конкретного сотрудника. Следовательно, аттестация является некоторым законченным, документально оформленным результатом оценки сотрудника.

Современная эономичесая науа использует для этих целей прежде всего та называемые оэффициенты защиты [ 2, 3, ]. Коэффициент номинальной.

Поэтому в этом ритерии оэффициент эффетивности апиталовложений был принят равным Причем в целом по производственной сфере а не по аому-то онретному отдельному предприятию. По онретному же предприятию и оэффициент эффетивности и сро оупаемости апиталовложений могли отличаться в очень значительной степени а в меньшую та и в большую сторону. Если в условиях государственной плановой системы хозяйствования этот фатор не имел большого значения то в условиях рыночной эономии необходимо знать и оэффициент эффетивности и сро их оупаемости не вообще а для аждого онретного предприятия.

Поэтому в современных эономичесих условиях применение ритерия приведенных затрат с оэффициентом эффетивности апитальных затрат равным или с аим-то другим единым оэффициентом а предлагают неоторые авторы может привести неверным результатам не соответствующим онретным эономичесим условиям работы горных предприятий. Например онретным горно-геологичесим условиям горных предприятий разрабатывающих месторождения отличающиеся по масштабам и содержанию полезных омпонентов по условиям залегания пластов рудных тел и т.

SF Trip - ОЦЕНКА ПРОЕКТОВ - Занятие 1

Узнай, как мусор в голове мешает людям больше зарабатывать, и что ты лично можешь сделать, чтобы очистить свои"мозги" от него полностью. Нажми здесь чтобы прочитать!